Key points are not available for this paper at this time.
Ziel dieses Artikels ist es, die Universalisierung von Verträgen wie dem Haager Übereinkommen kritisch zu untersuchen, um die Spannungen hervorzuheben, die zwischen den Rechten von Frauen und den Rechten von Kindern entstehen, indem geschlechtsbezogene Issues und kulturelle Realitäten ignoriert werden. Geschrieben im Kontext von Ariha Shah in Deutschland und dem Bhattacharya-Fall in Norwegen, zielt dieser Artikel darauf ab, die Landschaft der internationalen Kindesentführung und der Rückführungsversuche von Eltern in Indien zu kartieren, sowie den indischen legislative Versuch, das Problem der Entführung durch den Entwurf des Gesetzesentwurfs über die zivilrechtlichen Aspekte der internationalen elterlichen Entführung von 2016 zu bewältigen. Aus einer kritischen Perspektive zu den Rechten der Kinder betrachtet, fragt der Artikel, ob die Positionierung des Entführungs-Gesetzes aus feministischer Sicht der Handlungsfähigkeit der beteiligten Kinder gerecht wird, und gibt Empfehlungen, wie ihre Position weiter gestärkt werden kann.
Prayathna Kowitz (Sat,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: