Key points are not available for this paper at this time.
Wir untersuchen empirisch den Zustand dreier prominenter DAO-Governance-Systeme auf der Ethereum-Blockchain: Compound, Uniswap und ENS. Insbesondere analysieren wir, wie die Abstimmungsmacht in diesen Systemen verteilt ist. Mithilfe eines umfassenden Datensatzes aller Inhaber von Governance-Token, Delegierten, Vorschlägen und Abstimmungen analysieren wir, wer die Abstimmungsmacht hält und wie diese Macht genutzt wird, um Governance-Entscheidungen zu beeinflussen. Während wir offenbaren, dass die Mehrheit der Abstimmungsmacht in den Händen einer kleinen Anzahl von Adressen konzentriert ist, beobachten wir selten, dass diese mächtigen Entitäten eine Abstimmung kippen, indem sie ein anderes Ergebnis wählen als das der gesamten Gemeinschaft und weniger einflussreicher Wähler.
Fritsch et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 4 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: