Key points are not available for this paper at this time.
Im Juni 2021, als Forschung für einen Roman über Menschen und Wälder, habe ich mich verpflichtet, jeden Tag für ein Jahr in den Wäldern von Gebhurr (Mount Macedon) zu spazieren und die Gedanken, die aus jedem Tagesbegegnung entstehen, als In-situ-Entwurf zu dokumentieren; im Wesentlichen, um zu versuchen, den Wald – oder meine Erfahrung davon – zu schreiben. Aus diesem strukturierten Verstrickung mit den poetischen Möglichkeiten des Ortes entstand ein Roman. Poststrukturalisten haben lange die Idee des Autors als einzigen Ursprungspunkt eines Textes in Frage gestellt, ebenso wie Ökologen und Umweltphilosophen den einzigartigen Status menschlicher Subjektivität im Verhältnis zu breiteren Auffassungen ökologischer Nachdenklichkeit. In diesem Artikel werde ich kurz betrachten, was mit dem Begriff 'Wald' gemeint ist und seine Geschichte als metaphorisches Terrain, bevor ich mein eigenes einjähriges In-situ-Projekt zum Schreiben im Wald beschreibe. Bei der Interpretation ziehe ich bestehende Rahmenbedingungen heran, die die verschwommenen Grenzen zwischen Umwelt und menschlichem Denken erkunden, einschließlich Freya Matthews' Ontopoetik, Vicki Kirbys grammatisierte Biologien und australische indigene Vorstellungen von narrativ-musterhaften Umgebungen sowie Denker europäischer Wälder wie Bachelard und Heidegger. Ich beziehe mich breit auf die bestehende Forschung über das Verhältnis zwischen Wäldern und menschlicher Kreativität, um zu argumentieren, dass der Wald einen legitimen Anspruch auf die Autorenerkennung von Werken, die in seinem Bereich entwickelt wurden, haben könnte.
Ilka Tampke (Sat,) hat diese Frage untersucht.