Auf der Suche nach Alternativen zur deutschen Dominanz: Der Aufbau der maritimen Vergangenheit in der lettischen und litauischen Nationalhistorographie

In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erhielten alle Staaten, die an der Ostküste der Ostsee entstanden, Zugang zum Meer. Jeder versuchte, dies zu nutzen, um seine Wirtschaft zu stärken, doch die Zeitgenossen hatten unterschiedliche Meinungen über ihr Potenzial dazu. Ein Beispiel ist, dass die Letten als maritime Nation bezeichnet wurden, während die Litauer als „kontinentale“ Nation dargestellt wurden. Dies ist manchmal auch heute noch der Fall. Die in diesem Artikel präsentierte Forschung zeigt, dass trotz dieses Urteils das Bedürfnis, Bilder der maritimen Vergangenheit der lettischen und litauischen Nationen zu schaffen, in beiden Fällen durch die Historiographie manifestierte, die moderne nationale Identitäten beeinflusste. Der Artikel konzentriert sich auf die unterschiedlichen Darstellungen der maritimen Vergangenheit, die von den lettischen und litauischen nationalen Bewegungen im späten 19. und in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verwendet wurden, und untersucht die Ursprünge dieser Darstellungen sowie die Kontexte, in denen sie instrumentalisiert wurden. Die Forschung zeigt, dass, obwohl die Bilder unterschiedlich waren, litauische und lettische Historiker ähnliche Strategien verwendeten, um sie zu schaffen und zu verbreiten. Dazu gehörten rückblickende Identifikation mit mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Gesellschaften und Versuche, Bilder der maritimen Vergangenheit zu nutzen, um Alternativen zur deutschen Dominanz in der Region zu finden.