Key points are not available for this paper at this time.
Angesichts des zunehmenden Bewusstseins für die menschliche Sicherheit hat Indonesien vorgeschrieben, dass alle betriebenen Gebäude ein Nutzungszertifikat erhalten müssen. Folglich müssen bestehende Strukturen eine strukturelle Bewertung durchlaufen, bevor dieses Zertifikat erteilt wird. Die Bewertung älterer Gebäude stellt erhebliche Herausforderungen dar, insbesondere wenn umfassende Aufzeichnungen fehlen und die Budgets keine zerstörungsfreien Prüfungen (NDT) zulassen. Diese Studie präsentiert die Ergebnisse der strukturellen Bewertung eines dreigeschossigen Stahlgebäudes in Jakarta. Durch visuelle Inspektionen, Feldmessungen und begrenzte verfügbare Daten wurde ein analytisches Modell entwickelt, das den tatsächlichen Zustand des Gebäudes darstellt. Die Bewertung folgte drei Verfahren: Tier 1 und Tier 2 Bewertungen nach ASCE 41-17 und proportionalen seismischen Kräften. Diese Verfahren zielten darauf ab, die strukturelle Integrität zu beurteilen und Bereiche zu identifizieren, die während eines schweren Erdbebens für Versagen anfällig sind. Der Schwerpunkt der Bewertung lag auf der Duktilität der Komponenten des seismischen Kraftwiderstandssystems und der Festigkeit der Verbindungen zwischen Balken und Säulen im Vergleich zu den festgelegten Akzeptanzkriterien. Die Ergebnisse heben kritische Einblicke in die strukturelle Leistung des Gebäudes hervor und informieren Entscheidungen über notwendige Maßnahmen wie strukturelle Verstärkungen, Nutzungsbeschränkungen oder Abriss. Diese Studie unterstreicht die Bedeutung gründlicher struktureller Bewertungen zur Gewährleistung der Sicherheit und Widerstandsfähigkeit älterer Gebäude in erdbebengefährdeten Regionen.
Sumeru et al. (Thu,) untersuchten diese Frage.