Key points are not available for this paper at this time.
Eine genaue und zuverlässige Blutdruckmessung ist entscheidend für die richtige Diagnose und Behandlung von Hypertonie. Laut einem Konsensusdokument, das im Journal of Hypertension veröffentlicht wurde, kann ein Messfehler von 5,0 mm Hg zu einer falschen Klassifizierung von Hypertonie bei 84 Millionen Menschen weltweit führen. Das Verständnis, wie Blutdruckmessungen falsch sein können und wie man diese Probleme angeht, kann die Diagnose und Behandlung von Hypertonie verbessern. Leider wird die Blutdruckmessung in der klinischen Praxis problematisch durchgeführt, wobei Fehler auftreten, die in 20 % bis 45 % der Fälle die Behandlungsentscheidungen unangemessen beeinflussen. In dieser Studie wurden die Quellen der Variabilität aus den Aspekten des Blutdrucküberwachungssystems untersucht. Die Variabilität nimmt mit additiven Eigenschaften wie Ungenauigkeit des Manometers, Armdruck und Übermessung durch Stoff zu. Ein künstlicher Plastikarm wurde geschaffen, um den Druck mit mehreren Monitoren zu messen. Die Studie kam zu dem Schluss, dass jeder Monitor seine eigenen Eigenschaften in Bezug auf den Anstieg des Monitorangebots im Vergleich zum tatsächlichen Druck hatte, und weiter, dass die Erhöhung des Abstands der Lockerung des Manschetten und der Stoffüberlagerungen zu größerer Variabilität führen könnte, wie in dieser Studie hypothetisiert. Die Studie konnte klarer den Grund für die Variabilität der Blutdruckmessungen verifizieren.
Minseo Cho (Do,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: