Über liberale Gerechtigkeit hinaus? Dekolonisierung der kolumbianischen Übergangsjustiz durch die Teilnahme von Opfern und indigene Rechte

Übergangsjustiz ist ein besonderer Ansatz zur Gerechtigkeit in Übergangszeiten zu Frieden und Demokratie. Sie wurde in Handbüchern standardisiert, die von Profilierungsexperten, oft aus dem globalen Norden, erstellt wurden, wobei die lokale Teilnahme in der Praxis mager ist. Sie wird dafür kritisiert, ein liberales Gerechtigkeitsverständnis zu haben, das Formen struktureller Diskriminierung gegenüber ethnischen Gruppen reproduziert. Das Friedensabkommen zwischen Kolumbien und den FARC-EP, das im November 2016 unterzeichnet wurde, geht auf diese Kritik ein durch ein System für Wahrheit, Wiedergutmachung und Garantien der Nicht-Wiederholung, das eine Sondergerichtsbarkeit für Frieden (JEP) umfasst, die Sanktionen nach einem dialogischen Prozess mit Opfern verhängen muss. Das Tribunal erfordert deren Teilnahme, um zu bestimmen, wie die Täter die während des bewaffneten Konflikts verursachten Schäden reparieren müssen. Wenn Opfer zu ethnischen Gruppen gehören, hat ihre Teilnahme das Tribunal beeinflusst, dekolloniale Entscheidungen zu treffen. In einem bahnbrechenden Prozess hat die JEP indigene Perspektiven in ihre Gerechtigkeitsverfahren integriert, indem sie die Rolle des Territoriums für ethnische Gruppen anerkannt und es offiziell als lebendiges Wesen anerkannt hat, das Träger von Rechten ist und Wiedergutmachung verdient. Dieser Artikel analysiert die Errungenschaften eines solchen Prozesses und hebt einige Herausforderungen hervor. Aus praktischer Perspektive trägt er zu breiteren Debatten über indigene Rechte und die Teilnahme von Opfern an der Übergangsjustiz bei.