Key points are not available for this paper at this time.
Regionale Diplomatie dient als außenpolitisches Instrument, das von Staaten gegenüber bestimmten Regionen genutzt wird. Allerdings hat die regionale Diplomatie kleiner Staaten innerhalb einer bestimmten Region in den Internationalen Beziehungen (IR) oft weniger Aufmerksamkeit und wissenschaftliche Scrutiny erhalten. Dieses Papier führt basierend auf neoklassischem Realismus "Sicherheitsbedürfnisse" auf systemischer Ebene und "Interessepräferenzen" auf einheitlicher Ebene als primäre erklärende Variablen ein. Die Ergebnisse zeigen drei Hauptmodelle regionaler Diplomatie für kleine Staaten: "aktive regionale Diplomatie", "präventive regionale Diplomatie" und "komposite regionale Diplomatie". Kleine Staaten nutzen verschiedene Moden regionaler Diplomatie, um diverse Ziele in der ausländischen Entwicklung zu erreichen. Die Analyse der Perioden 1.0 und 2.0 von Mahathirs Amtszeit veranschaulicht Malaysias Annahme von "aktiver regionaler Diplomatie" und "kompositiver regionaler Diplomatie" bei der Pflege der Beziehungen zu nordostasiatischen Ländern. Diese Umsetzung der Außenpolitik fördert nicht nur Malaysias effektive Zusammenarbeit mit Ländern wie Japan und Südkorea, sondern maximiert auch die vorteilhaften Ressourcen der nordostasiatischen Länder zur Unterstützung der eigenen Entwicklung. Darüber hinaus lenkt sie Malaysia davon ab, sich in dem intensiven Wettbewerb zwischen den Großmächten zu positionieren, erweitert die diplomatischen Möglichkeiten und stärkt die diplomatische Initiative. In der post-Mahathir-Ära hat jedoch die Verschlechterung der Beziehungen Malaysias zu Nordkorea und die Spannungen mit China die Gesamtstabilität und Harmonie der Beziehungen Malaysias zu nordostasiatischen Ländern etwas beeinflusst.
Xinlei Zhao (Mo,) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: