Lawfare und internationales humanitäres Recht: Eine Veränderung der Kriegserfahrung für westliche Demokratien

Neben einem Überblick über Lawfare erörtert dieser Artikel Situationen, in denen ein weniger rechtschaffener Akteur – nämlich ein nichtstaatlicher Akteur – die Einhaltung des Internationalen humanitären Rechts (IHL) durch seinen Gegner nutzt, um sich auf dem Schlachtfeld Vorteile zu verschaffen. Am Beispiel der Vereinigten Staaten (USA) zeigt sich, dass die Einhaltung des IHL bislang nicht dem Streben nach militärischen Interessen untergeordnet wird. Wird die Analyse aufgrund der Ähnlichkeit ihrer IHL-Konzeption und politischen Nähe auf NATO-Staaten ausgedehnt, wird vertreten, dass das IHL von diesen Staaten weiterhin respektiert werden muss, da dessen Missachtung einen Verrat an ihrem politischen System und der moralischen Grundlage, die Regierungen mit ihren Bevölkerungen verbindet, darstellen würde.