Key points are not available for this paper at this time.
Die aktuelle Debatte über die Todesstrafe zwischen den retentionistischen und abolitionistischen Gruppen wird im Beschluss Nummer 2-3/PUU-V/2007 Indonesiens behandelt, der einen Mittelweg etabliert. Ursprünglich war die Todesstrafe eine Hauptstrafe im alten Strafgesetzbuch, wird aber jetzt als letztes Mittel im neuen Strafgesetzbuch reserviert. Daher hatte diese Forschung zum Ziel, die öffentlichen Perspektiven zur Todesstrafe in Indonesien mithilfe gemischter Methoden zu analysieren, wobei Daten durch Fragebögen gesammelt wurden. Die Forschung zeigte anhaltende Kontroversen über die Regelung der Todesstrafe. Ein großer Prozentsatz der Teilnehmer äußerte Unterstützung für die Beibehaltung der Todesstrafe, was auf einen retentionistischen Standpunkt hinweist. Nichtsdestotrotz unterstützten einige Teilnehmer die Abschaffung. Indonesien sollte die Regelung der Todesstrafe für bestimmte Delikte wie Malaysia überdenken, auch wenn die Strafe im neuen Strafgesetzbuch als alternative Sanktion klassifiziert wurde, da die Todesstrafe eine irreversible Strafe ist.
Djatmika et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.