Key points are not available for this paper at this time.
Änderungen des Klimas und der Landnutzung stellen weltweit erhebliche Risiken für den Verlust der Biodiversität dar, beeinträchtigen die ökologische Stabilität, beeinflussen die Beiträge der Natur zu den Menschen (NCP, d.h. Ökosystemleistungen) und gefährden die Lebensgrundlagen der Menschen. Während sich die Rahmenbedingungen für den Naturschutz weiterentwickeln, um die wechselseitige Abhängigkeit zwischen Arten und menschlichen Bedürfnissen zu berücksichtigen, wächst das Bewusstsein für die Bedeutung von NCP und Biodiversität in Naturschutzmaßnahmen. Das Wissen über die Interaktionen und die räumliche Verteilung von NCP und Biodiversität ist jedoch begrenzt. Hier zeigen wir eine umfassende räumliche Bewertung für 15 NCP und einen Biodiversitätsindikator – die Verteilung bedrohter Arten – in der Schweiz. Die Indikatorwerte wurden unter Verwendung eines Panels von Abbildungs- und Modellierungsmethoden berechnet, die aus der Literatur entnommen oder speziell für diese Studie entwickelt wurden. Durch die Analyse ihrer Beziehungen offenbaren wir bedeutende Kompromisse und Synergien in der räumlichen Verteilung dieser Indikatoren. Ergebnisse einer räumlichen Bündelanalyse, die auf den 16 Indikatoren durchgeführt wurde, zeigten die Existenz von vier Bündeln mit einer heterogenen Verteilung über die Schweizer Landschaft. Darüber hinaus identifizierten wir, dass Topografie (Neigung), Klima (Temperatur und Niederschläge) und Habitat (Wald und Wiesen) zu den einflussreichsten Faktoren gehörten, um die räumliche Verteilung der vier Bündel zu erklären. Wir ziehen den Schluss, dass verschiedene signifikante Beziehungen zwischen NCP und Biodiversitätsindikatoren in der Schweiz bestehen, wobei die Bedeutung fundierter Naturschutzansätze hervorgehoben wird, die sowohl NCP als auch Biodiversitätsangebote berücksichtigen. Diese Arbeit hilft, die Lücke in unserem Verständnis der Verbindungen zwischen verschiedenen NCP, zwischen NCP und Biodiversität zu schließen und deren Beziehung zu Klima und Landnutzung hervorzuheben, wodurch wichtige Einblicke zur Optimierung der Naturschutzbemühungen gegeben werden.
Külling et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: