Umgang mit Vielfalt in der Psychologie: Wissenschaft und Ideologie

Im Sinne von Amerikas Shakespeare, August Wilson (1997), habe ich diesen Artikel als Zeugenaussage für die Bedingungen verfasst, unter denen ich und zu viele andere am wissenschaftlichen Diskurs teilnehmen. Ich hoffe, von Anfang an klarzustellen, dass die hier präsenten Ideen nicht ganz meine eigenen sind – sie wurden von der Minderheit der Wissenschaftler, die es gewagt und es geschafft haben, die notwendigsten, unangenehmsten und beunruhigendsten Wahrheiten über unsere Disziplin der breiteren wissenschaftlichen Gemeinschaft zu vermitteln, geerbt – ich schreibe nicht für jemanden außer mir selbst und den Wissenschaftlern, die sich ähnlich marginalisiert, unterdrückt und zum Schweigen gebracht fühlen. Und ich schreibe als Rassenwissenschaftler, was einfach bedeutet, dass ich glaube, dass Rasse – und Rassismus – die soziopolitischen Bedingungen beeinflusst, unter denen Menschen und Wissenschaftler ihre Gedanken, Gefühle und Handlungen entwickeln. Ich glaube, dass es wichtig ist, dass alle Wissenschaftler ein grundlegendes Verständnis dieser Bedingungen haben, sowie der Landminen und Fallstricke, die sie definieren, da sie formen, wie Forschung durchgeführt, überprüft und verbreitet wird. Ich glaube auch, dass eine Disziplin, die sich wirklich robust und objektiv entwickeln möchte, zuerst vielfältig und selbstbewusst werden muss. Jeder Versuch, etwas anderes zu suggerieren, egal wie wissenschaftlich er sich präsentieren mag, ist intellektuell unhaltbar.