Die Geographie der Unzufriedenheit in der EU und die Falle der regionalen Entwicklung

Während in letzter Zeit viele Regionen floriert haben, sind viele andere feststeckend – oder riskieren, festzustecken – in einer Entwicklungsfalle. Solche Regionen erleben einen Rückgang des Wirtschaftswachstums, der Beschäftigung und der Produktivität im Vergleich zu ihren Nachbarn und zu ihren eigenen früheren Entwicklungen. Verlängerte Perioden in Entwicklungsfallen führen zu politischer Unzufriedenheit und Unruhen. Solche Unzufriedenheit äußert sich oft in der Unterstützung von Antisystemparteien an der Wahlurne. In diesem Artikel untersuchen wir den Zusammenhang zwischen dem Risiko, der Intensität und der Dauer regionaler Entwicklungsfallen und dem Anstieg der Unzufriedenheit in der Europäischen Union (EU) – gefasst durch die Unterstützung von euroskeptischen Parteien in nationalen Wahlen zwischen 2013 und 2022 – mittels einer ökonometrischen Analyse auf regionaler Ebene. Die Ergebnisse heben die starke Verbindung zwischen dem Feststecken in einer Entwicklungsfalle, häufig in mittel- oder hochentwickelten Regionen, und der Unterstützung euroskeptischer Parteien hervor. Sie deuten auch darauf hin, dass je länger die Phase der Stagnation dauert, desto stärker die Unterstützung für Parteien ist, die gegen die europäische Integration sind. Diese Beziehung bleibt robust, ob man nur die extremsten euroskeptischen Parteien betrachtet oder auch Parteien mit moderateren Euroskeptizismus-Levels einbezieht.