Bewertung der Angemessenheit der Verwendung von Prophylaxe gegen Stressulkus und deren Bestimmungsfaktoren bei hospitalisierten chirurgischen Patienten im Debre Berhan University Hakim Gizaw Hospital, Äthiopien. Eine krankenhausbasierte Querschnittsstudie.

Einleitung Die pharmakologische Prophylaxe gegen Stressulkus (SUP) wird seit vielen Jahren empfohlen, um das Risiko klinisch signifikanten oberen gastrointestinalen (GI) Blutens, das durch Stressulkus (SUs) verursacht wird, zu reduzieren. Stressbedingtes Ulkusbluten bei chirurgischen Patienten erhöht erheblich Morbidität und Mortalität. Daher ist die Verhinderung von stressbedingten Blutungen die angemessenste Maßnahme für Patienten, die einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind. In den letzten Jahren hat jedoch die unangemessene Verwendung von SUP zugenommen, und ihr Einsatz bei äthiopischen chirurgischen Patienten wurde nicht gut untersucht. Ziel Ziel dieser Studie war es, die Angemessenheit der Verwendung von SUP und die dabei geltenden Bestimmungsfaktoren bei hospitalisierten chirurgischen Patienten im Debre Berhan University Hakim Gizaw Hospital (DBUHGH), Äthiopien, zu bewerten. Methoden Wir wählten zufällig 230 Patienten aus der gesamten Querschnittsgruppe aller chirurgischen Patienten im DBUHGH vom 1. Februar bis 30. Juni 2023 aus. Das Risiko für die Entwicklung eines Stressulkus (SU) wurde anhand der modifizierten Richtlinien der American Society of Health-System Pharmacists (ASHP) bewertet. Für die Datenanalyse verwendeten wir SPSS Version 25. Ergebnisse Das durchschnittliche Alter der Studienteilnehmer betrug 47,2 Jahre (SD ± 20,4), und von insgesamt 230 waren 130 (56,5%) Frauen. Ungefähr 66% der Studienteilnehmer erhielten unangemessene SUP basierend auf den Kriterien der ASHP-Richtlinien. Die am häufigsten verwendete Medikamentenklasse für SUP waren Histamin-2-Rezeptorblocker 115 (50%). Studienteilnehmer mit einem Charlson Comorbidity Index Score von moderat und GI-Blutungen waren signifikant mit der unangemessenen Verwendung von SUP assoziiert. Fazit In unserer Studie war die unangemessene Verwendung von SUP auf der chirurgischen Station des DBUHGH verbreitet. Dies könnte ein Bereich sein, der weitere und gezielte Zusammenarbeit zwischen klinischen Pharmakologen und medizinischen Fachkräften in einem institutionsspezifischen SUP-Protokoll erfordert, das Kliniker dabei unterstützt, geeignete Kandidaten für die SUP-Medikation zu identifizieren.