Kühnheit, Vorsicht, Vermeidung: Jüngste Fälle gegen das Vereinigte Königreich vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte

Zusammenfassung Strasbourg war in den letzten Jahren erheblichem Widerstand seitens der Behörden des Vereinigten Königreichs (UK) ausgesetzt. Doch wie hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte darauf reagiert? Hat diese Kritik zu einer Kapitulation, einem Gegenangriff oder einem Weiter-so geführt? Dieser Artikel bietet eine empirische Bewertung aller gegen das Vereinigte Königreich gerichteten Anträge, die seit 2020 vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte behandelt wurden. Er betrachtet die verfügbaren quantitativen Daten und die breiten Zahlen zu relevanten Fällen in diesem Zeitraum, bevor er die Substanz der Urteile und Entscheidungen eingehender untersucht. Er beschreibt die Bereiche, in denen Strasbourg's Vorgehen kühn war, und die Bereiche, in denen seine Ergebnisse durch Vorsicht oder sogar Vermeidung gekennzeichnet sind. Das sich ergebende Bild ist daher nicht unkompliziert. Ein bemerkenswerter und wichtiger Wandel, der aus den Daten hervorgeht, scheint jedoch die Geschwindigkeit zu sein, mit der Anträge gegen das Vereinigte Königreich bearbeitet werden.