Key points are not available for this paper at this time.
Das Konzept der Nachbarschaftseinheit aus dem frühen zwanzigsten Jahrhundert zielte darauf ab, raumplanerische Maßnahmen zu nutzen, um Probleme zu beheben, die mit dieser Ära der Urbanisierung in den USA und Europa verbunden sind, einschließlich Autoverkehr, Umweltverschmutzung und sozialer Entfremdung. Wir fragen, wie dieses einflussreiche und umstrittene Konzept angepasst werden könnte, um die heutigen drängendsten städtischen Herausforderungen zu bewältigen: Klimawandelrisiken und wachsende Ungleichheit. Basierend auf einer Vielzahl globaler Fallstudien argumentieren wir, dass die Nachbarschaft eine Einheit für 'gerechte Resilienz' sein kann, aber nur, wenn wir Nachbarschaften in wesentlichen Weisen neu konzeptualisieren. Erstens muss 'Nachbarschaft' umfassender definiert werden, um nicht nur die von Clarence Perry und anderen frühen Befürwortern der Nachbarschaftsplanung vorgestellten Mittelklasse-Enklaven, sondern auch Orte einzuschließen, die von benachteiligten Bewohnern bewohnt werden, von gemischten Einkommensgemeinschaften bis hin zu Sozialwohnungen, informellen Siedlungen und Fertighausparks. Zweitens müssen Nachbarschaftsinterventionen, um dauerhafte gerechte Resilienz zu ermöglichen, mit Analysen und Maßnahmen auf breiteren räumlichen und politischen Ebenen verbunden sein. Schließlich müssen zur Gewährleistung gerechter Resilienz Nachbarschaftsinterventionen Änderungen in der gebauten Umwelt mit institutionellen Veränderungen verknüpfen, die die Bedingungen in den Bereichen Lebensunterhalt, Umweltsicherheit, Governance und Sicherheit vor Vertreibung verbessern. Kurz gesagt, um Einheiten für gerechte Resilienz zu sein, müssen Nachbarschaften den Bewohnern helfen, die Macht zu entwickeln, gegen den Klimawandel und andere Bedrohungen zu handeln.
Lamb et al. (Mon,) studierten diese Frage.