Key points are not available for this paper at this time.
Diese Studie untersucht das Wissen und die Einstellungen saudischer Männer zur vorheirlichen Untersuchung, 19 Jahre nach deren Implementierung. Eine Kohorte von 133 Männern wurde untersucht. Von den 133 männlichen Teilnehmern der Untersuchung waren 126 Personen (94,7 %) sich des Programms zur vorheirlichen Untersuchung bewusst. Eine kleinere Anzahl von Personen (88, 66,2 %) war sich der durch die Untersuchung festgestellten Bedingungen bewusst. Es entstand Uneinigkeit über die Legalität der Ehe im Falle eines ungünstigen Testergebnisses. Viele Teilnehmer gaben an, dass der Hauptzweck des Programms zur vorheirlichen Untersuchung darin besteht, die sozialen und familiären Belastungen im Zusammenhang mit inkompatiblen Ehen zu verringern. Viele Befragte bevorzugten, dass das Programm psychische Erkrankungen und Drogentests einbezieht. Selbst wenn Kompatibilität bestand, lehnte ein erheblicher Teil der Befragten die Fortsetzung des Eheverfahrens ab, wenn einer der Partner Träger war. Die Teilnehmer hatten ein klares Verständnis für die Bedeutung der vorheirlichen Untersuchung. Diese Aussage steht jedoch im Widerspruch zu den aktuellen Beweisen bezüglich der Verbreitung erblichen Erkrankungen. Um die Krankheitslast zu verringern, muss die Bedeutung des Programms und der Wert informierter Entscheidungen nach den Untersuchungen hervorgehoben werden.
Sultan Alasmari (Sun,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: