Vergleich der Immunogenität und schützenden Wirksamkeit von ACAM2000, MVA und vektorisierten Subunit-Impfstoffen gegen Mpox bei Rhesusaffen

Der Mpox-Ausbruch 2022-2023 hat Impfmaßnahmen mit Pockenimpfstoffen ausgelöst, die für Mpox zugelassen wurden, einschließlich des modifizierten Vakziniavirus Ankara (MVA; JYNNEOS), das eine sicherere Alternative zum lebend replikierenden Vakziniavirus (ACAM2000) darstellt. Hier vergleichen wir die Immunogenität und schützende Wirksamkeit von JYNNEOS über subkutane oder intradermale Wege, ACAM2000 über den perkutanen Weg und die vektorisierten Subunit-Impfstoffe Ad35 L1R/B5R oder L1R/B5R/A27L/A33R über den intramuskulären Weg bei Rhesusaffen. Alle Impfstoffe boten einen robusten Schutz gegen die Hochdosis-intravenöse Mpox-Virus-Herausforderung mit dem aktuellen Ausbruchsstamm, wobei ACAM2000 nahezu vollständigen Schutz bot und JYNNEOS sowie die Ad35-Impfstoffe robusten, aber unvollständigen Schutz boten. Der Schutz korrelierte mit neutralisierenden Antikörperantworten sowie mit L1R/M1R- und B5R/B6R-spezifischen bindenden Antikörperantworten, auch wenn zusätzliche Immunantworten wahrscheinlich ebenfalls zum Schutz beigetragen haben. Diese Studie zeigt die schützende Wirksamkeit mehrerer Impfstoffplattformen gegen die Mpox-Virus-Herausforderung, einschließlich sowohl aktueller klinischer Impfstoffe als auch vektorisierter Subunit-Impfstoffe.