Key points are not available for this paper at this time.
Einleitung. Das sowjetische Recht postulierte die Priorität der Interessen von Kindern als Hauptprinzip bei der Lösung von Familiestreitigkeiten. Der moderne russische Gesetzgeber hat diesen Ansatz übernommen. Derzeit sind Fälle der zwingenden Zustimmung von Kindern zur Durchführung einer rechtlich bedeutsamen Handlung festgelegt und das Verfahren zur Feststellung der Meinung von Minderjährigen geregelt. Hatte ein Kind in sowjetischen Gerichten das Recht zu wählen? Die Antwort auf diese Frage wird helfen, den historischen Hintergrund der Entstehung der Jugendjustiz in Russland zu verstehen. Methoden. Die Studie basierte auf der Dialektik, die als allgemeine Methodologie wissenschaftlichen Wissens fungiert. Allgemeine wissenschaftliche, spezielle und spezifische wissenschaftliche Methoden wurden angewendet. Eine Generalisierung der Judikatur der sowjetischen Periode wurde unter Anwendung von Analyse, Synthese, Induktion und Deduktion durchgeführt. Die gewonnenen Ergebnisse wurden mit der interpretativen Methode verarbeitet. Es wird ein Vergleich der rechtlichen Regelungen in verschiedenen historischen Perioden durchgeführt (vergleichende Forschungsmethode). Das Prinzip des Historismus ermöglichte es, die Dynamik der Entwicklung des Rechts des Kindes auf Äußerung seiner Meinung bei der Lösung eines Streits zu bewerten und ursächliche Zusammenhänge zwischen den sowjetischen und modernen Ansätzen zu diesem Thema zu identifizieren. Ergebnisse. Es wurde festgestellt, dass in der sowjetischen Russland die Frage der Berücksichtigung der Meinungen von Kindern bei der Lösung von Streitigkeiten über ihre Erziehung durch die Judikatur aufgegriffen wurde: zuerst in Einzelfällen, dann in einheitlichen Erklärungen. Das Gericht war verpflichtet, die Ansichten der Kinder zu berücksichtigen. Die Formen zur Feststellung der Wünsche des Kindes waren unterschiedlich; vorrangig waren außergerichtliche Befragungen. Je älter die Kinder waren, desto wahrscheinlicher war es, dass eine Entscheidung im Einklang mit ihren Wünschen getroffen wurde. Gleichzeitig erhielt die Praxis der Gerichte, die sich nur auf die Meinung des Kindes beschränkten, eine negative Bewertung. Es war notwendig zu bewerten, wie gut die Wünsche der Kinder mit ihren realen Interessen übereinstimmten, die Gründe für den Mangel an Kontakt zu den Personen, die um Erziehung baten, und die Lebensbedingungen, die für die Kinder geschaffen wurden. Die Kontinuität der sowjetischen Erfahrungen in der modernen rechtlichen Regelung der Berücksichtigung der Meinung des Kindes in Familiestreitigkeiten wird aufgezeigt. Die von sowjetischen Juristen entwickelten Anforderungen sind auf moderne Gerichtsfälle anwendbar.
Natalia A. Burdanova (Mittwoch) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: