Modellierung der ökonomischen Auswirkungen eines Importverbots für genetisch veränderten Mais in Chile

Wir schätzen die Änderungen des Produzenten- und Konsumentenüberschusses aufgrund eines möglichen GM-Mais-Importverbots in Chile, das nur nicht-GM-Getreide für den Binnenverbrauch produziert. Ohne ausländische nicht-GM-Quellen wäre die Auswirkung des Verbots auf die inländischen Maispreise so erheblich, dass Chile von einem Nettoktonnenexporteur zu einem Nettoktonnenimporteur von tierischen Produkten wechseln müsste. Eigentümer fester Faktoren in der landwirtschaftlichen Produktion würden erheblich profitieren, obwohl nicht-GM-Mais-Imports die Gewinne moderaten würden. Die gesamten sozialen Wohlfahrtsmaßnahmen würden erheblich zurückgehen, was große ausgleichende nicht-ökonomische Vorteile für die politische Durchführbarkeit eines Verbots erfordern würde. Ohne nicht-GM-Importe würden die inländischen Maispreise wahrscheinlich die einheimische Industrie für tierische Produkte verdrängen; mit möglichen Importen würden die Industrien und Endverbraucher leiden, jedoch viel weniger. Derzeit ist das Land ein Nettoktonnenimporteur von Getreide und ein Nettoktonnenexporteur von Schweine- und Geflügelprodukten, weshalb die meisten Wohlfahrtsverluste auf der Nachfrageseite des Marktes für Mais in Bezug auf die durch die Schweine- und Geflügelbranche erzeugten wirtschaftlichen Renditen anfallen würden. Der internationale Wettbewerb würde die Endverbraucher insoweit schützen, als Importtierprodukte auf der Basis von GM-Futter erlaubt wären.