Key points are not available for this paper at this time.
Ziel dieser Studie war es, die Haftfestigkeit zwischen Biodentin, modifiziert mit polymethylmethacrylat/Montmorillonit-Nanolehm, und Harzkomposit in verschiedenen Phasen der Aushärtezeit von Biodentin zu bewerten. Der Nanolehm wurde vorbereitet und organisch mit polymethylmethacrylat-modifiziert. Die Charakterisierung von polymethylmethacrylat/Montmorillonit-Nanolehm, Biodentin und modifiziertem Biodentin wurde durch Röntgenbeugungsanalyse, Fourier-Transform-Infrarotspektroskopie und Rasterelektronenmikroskopie in Kombination mit energiedispersiver Röntgenspektroskopie bewertet. Insgesamt wurden sechzig Acrylformen hergestellt; dreißig Proben wurden mit Biodentin gefüllt, und die anderen dreißig mit nanolehm-modifiziertem Biodentin. Jede Gruppe wurde nach verschiedenen Phasen der Aushärtezeit von Biodentin unterteilt: 12 Minuten, 2 Stunden und 2 Wochen. Universal-Adhäsiv, gefolgt von fließfähigem Harzkomposit, wurde aufgetragen. Die Mikroscher-Haftfestigkeit wurde mit einer universellen Prüfmaschine getestet. Die Daten wurden mit einer einseitigen ANOVA gefolgt von Tukeys Post-hoc-Test sowie einer zweifachen ANOVA analysiert. Das Signifikanzniveau wurde mit p ≤ 0,05 festgelegt. Die Charakterisierungsergebnisse zeigten die erfolgreiche Herstellung von polymethylmethacrylat/Montmorillonit-Nanolehm und modifiziertem Biodentin. Die Ergebnisse zur Mikroscher-Haftfestigkeit zeigten, dass modifiziertes Biodentin eine signifikant höhere Mikroscher-Haftfestigkeit als unmodifiziertes Biodentin nach 12 Minuten aufwies. Es wurde jedoch kein statistisch signifikanter Unterschied zwischen den unmodifizierten und modifizierten Biodentin-Gruppen nach 2 Stunden und 2 Wochen festgestellt. Die Einarbeitung von 10 % modifiziertem Nanolehm nach Gewicht in Biodentin könnte die Haftfestigkeit mit Harzkomposit erhöhen, wenn es nach 12 Minuten Aushärtezeit von Biodentin aufgetragen wird.
Elmergawy et al. (Wed,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: