Post-Trump-Männlichkeit in beliebten Liebesromanen

Zusammenfassung Als ein fast ausschließlich von Frauen dominiertes Medium hat der populäre Liebesroman im Laufe seiner Geschichte Frauenautoren ermöglicht, ihre politische Stimme zu "verstärken" (Teo, 2016, S. 102), insbesondere wenn sie nicht aktiv an der Politik teilnehmen konnten. Häufig gestalten Schriftsteller Handlungsstränge, die Anliegen aus der realen Welt in einem fiktiven Kontext widerspiegeln und verarbeiten. Am Beispiel des Regency-Romans und basierend auf Jayashree Kamblés Theorie, dass Liebesromane eine gemeinsame DNA haben, die sich als Reaktion auf soziale und kulturelle Einflüsse entwickelt, definiert dieses Papier zunächst die Figur des Liebeshelden in der Zeit vor Trump, um dann die Analyse ausgewählter Romane zu segnen, die 2011 von Tessa Dare ( A night to surrender ) und 2012 von Sarah MacLean ( A rogue by any other name ) veröffentlicht wurden. Diese Figur wird dann mit den Inkarnationen des Helden in den Veröffentlichungen dieser Autoren aus 2017 ( The day of the duchess von MacLean) und 2019 ( The wallflower wager von Dare) verglichen und kontrastiert, um zu kartieren, wie sich sein Phänotyp entwickelt hat, um einen Wandel in den kulturellen Wahrnehmungen hinsichtlich Sex und sexueller Macht-Dynamiken widerzuspiegeln. Wie ich zeigen möchte, unterscheidet sich der Phänotyp des neuen Helden insbesondere im Ausdruck von geschlechtsspezifischer Macht und Sexualität im Nachgang der US-Präsidentschaftswahlen 2016 und der „#MeToo“-Bewegung. Er ist weniger durchsetzungsfähig als seine Vorgänger und legt großen Wert auf die enthusiastische Zustimmung und das Vergnügen der Heldin.