Die globale institutionelle Governance von KI: Eine vierdimensionale Perspektive

Abstract Die gegenwärtige Debatte über die Governance von künstlicher Intelligenz (KI) wird von einer Erzählung über ein „globales Wettrennen zur Regulierung von KI“ dominiert. Eine solche Erzählung birgt ernsthafte Gefahren und sollte als „Wettrennen zur globalen Regulierung von KI“ umformuliert werden, um der übergreifenden, grenzüberschreitenden und interkulturellen Natur dieser Technologien angemessen Rechnung zu tragen. Wenn die Debatte über die zukünftige Regulierung von KI die ernsthaften Gefahren und potenziellen existenziellen Risiken im Zusammenhang mit KI effizient ansprechen soll, dann sollte sie mit anderen globalen Governance-Fragen verknüpft werden, wie sie in den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) der Vereinten Nationen zusammengefasst sind. Damit dieses Vorhaben erfolgreich ist, müssen die substantiellen Fragen der Regulierung mit Bemühungen zur Reform des gegenwärtigen internationalen Systems verbunden werden, um einen effizienteren und kohärenteren globalen institutionellen Rahmen zu schaffen. Es ist wichtig, sich der vergangenen Hindernisse bei der Reform bestehender internationaler Organisationen bewusst zu sein und die Notwendigkeit eines weiteren globalen Katastrophenereignisses zu vermeiden, um institutionelle Reformen auszulösen; daher folgt der Artikel der Idee, dass kognitiver Wandel zur Transformation internationaler Organisationen führt. Als sowohl Technologie, die darauf abzielt, den menschlichen Geist zu replizieren, als auch als Beispiel für einen wichtigen linguistischen Trend des Anstiegs von im Wesentlichen oxymoronischen Konzepten wird KI als der richtige Ausgangspunkt angesehen, um über zukünftige Formen menschlicher Kognition nachzudenken – Formen, die Einsteins Beschreibung einer Welt als „vierdimensionales Raum-Zeit-Kontinuum“ widerspiegeln – was helfen kann, die Konturen eines zukünftigen globalen institutionellen Rahmens zu skizzieren.