Key points are not available for this paper at this time.
Dieses Papier vergleicht das Gleichgewichtsergebnis von zwei Spielen der Handelsliberalisierung. Im Bilateralismus-Spiel entscheiden die Länder, ob sie den Handel präferentiell über eine Zollunion (CU) liberalisieren, multilateral oder gar nicht. Das Multilateralismus-Spiel ist eine eingeschränkte Version des Bilateralismus-Spiels, bei dem die Länder keine CUs bilden und nur nicht-diskriminierende Handelsliberalisierung durchführen können. Wenn Länder symmetrische Ressourcen besitzen, ist globaler Freihandel das einzige stabile Gleichgewicht beider Spiele. Bei asymmetrischen Ressourcen isolieren wir Umstände, unter denen die Möglichkeit zur Bildung von CUs die multilaterale Liberalisierung vorantreibt und unter denen dies nicht der Fall ist. (JEL F12, F13)
Yildiz et al. (2024) untersuchten diese Frage.