Form und Substanz im Vergleichsrecht und in der Rechtsinterpretation

Zusammenfassung Dieser Artikel untersucht verschiedene Modelle der Rechtsinterpretation und ihre Auswirkungen auf das Vergleichsrecht, inspiriert von Rodolfo Saccos frühen Karrieretheorien. Es wird das Tarskische Korrespondenzmodell, das objektive Realität in Rechtstexten sucht, mit dem Symphonischen Modell verglichen, das die rechtliche Sprache als harmonisches Zusammenspiel von Elementen interpretiert. Das tarskische Modell spiegelt die Suche nach festen Bedeutungen im klassischen Rechtsdenken wider, während das symphonische Modell mit dem nuancierten Verständnis der zeitgenössischen Rechtspraktik übereinstimmt. Darüber hinaus erforscht der Artikel den heraklitischen Realismus, der die Fluidität von Sprache und Bedeutung anerkennt, sowie das Provokative Tapisserie-Modell, das Paradoxa und Spannungen in der Rechtsinterpretation einführt. Diese Modelle werden mit narrativen Genres verglichen und bieten unterschiedliche Ansätze zum Verständnis des rechtlichen Diskurses: das tarskische Modell als Kriminalroman, das symphonische Modell als Komödie, das lebendige Tapisserie-Modell als Melodrama und das Provokative Tapisserie-Modell als Tragödie. Der Artikel argumentiert, dass diese Modelle der Rechtsinterpretation nicht von Natur aus eine politische Essenz tragen; die politische Haltung ergibt sich aus den Entscheidungen der Interpreten. Er betont die Notwendigkeit menschlicher Handlung im Anwendung der rechtlichen Normen und die Verantwortung der juristischen Fachleute, sich aktiv am Interpretationsprozess zu beteiligen. Das Vergleichsrecht wird als Disziplin diskutiert, die von dem Verständnis dieser verschiedenen interpretativen Modelle profitiert, da es darauf abzielt, Rechtsordnungen über Rechtsgebiete hinweg zu analysieren. Der Artikel schlussfolgert, dass, während narrative Stile in der Rechtsinterpretation politische Geschichten haben, sie nicht an bestimmte Ideologien gebunden sind, und hebt die Vielseitigkeit und Subjektivität im Bereich der Rechtsinterpretation hervor.