Gegenstand der Untersuchung ist die Entwicklung des „kleinen Mannes“ als literarisches Phänomen anhand der Romane „Der Mantel“ von Gogol und „Unbändiger Tamburin“ von Remisow. Es wird festgestellt, dass der Inhalt des untersuchten Begriffs nicht auf die Semantik des Bildes beschränkt ist, die eine inhaltliche Charakterisierung eines bestimmten Typs literarischer Helden enthält, sondern von der Erzählstruktur des Werkes abhängt. Diese Stellung des „kleinen Mannes“ bei Gogol und Remisow befindet sich an der Schnittstelle miteinander verbundener Faktoren: Details als Träger des Grotesken in der fiktionalen Realität und auf der Ebene der Erzählinstanz sowie Modifikationen einer spezifischen Gattungsform, ausgedrückt in der originellen Kompositionskonstruktion – bei Gogol die Überwindung des Genres des physiologischen Essays und bei Remisow die häusliche Anekdote. Die Studie zeigt, dass Detail eine Schlüsselrolle in der Poetik der Werke dieser Autoren spielt und nicht nur die Dynamik des Bildes in einem bestimmten Werk bestimmt, sondern auch einen entsprechenden Einflussaspekt formt. Remisow übernimmt die indirekte Charakterisierung einer literarischen Figur durch Details der Außenwelt, die von Gogol übernommen wurde, sichert aber auf andere Weise mit ihrer Hilfe den Status des Protagonisten des „Unbändigen Tamburins“ als kleiner Mensch auf narrativer Ebene aufgrund einer offeneren Organisation des Horizonts der Erwartungen der Leser. Die Aufgabe erforderte die Synthese eines historischen und genetischen Ansatzes mit einem genologischen, was es ermöglichte, die Kategorie „kleiner Mann“ als Element der Poetik zu betrachten, die in „Unbändiger Tamburin“ von Remisow unter dem Einfluss von Gogols Werk neu interpretiert wird, und deren Bedeutung im Zusammenhang mit der Transformation des Gattungsmodells mit einem individuellen, autorenspezifischen Ansatz zur Erzählung. Die Studie zeigte, dass Remisow die erkenntnistheoretische Unsicherheit des Erzählers in „Der Mantel“ überwindet und dank der Details, die auf den mythopoetischen Kontext (Altrussland, Eros) verweisen, das Bild eines kleinen Mannes (Stratilatow) konstruiert, dessen Bedeutungslosigkeit und Mittelmäßigkeit weniger mit der Handlung des „Unbändigen Tamburins“ zu tun hat als mit archetypischen Verweisen, die Träger der narrativen Semantik der Geschichte und der sinnstiftenden Ausrichtung des Autorengedankens sind. So wird die Unerkennbarkeit der Lebensgrundlagen durch die Figur auf narrativer Ebene des Werkes betont und durch die groteske Charakterisierung verstärkt. Die entsprechende Schlussfolgerung ist nach Ansicht des Autors relevant für die Analyse des Systems literarischer Heldenbilder bei Remisow und seine Antizipation der Werke europäischer expressionistischer Prosaschriftsteller mit ihrer Betonung der existenziellen statt der sozialen Quelle des menschlichen Leidens.
Nikita Mikhailovich Demidov (Fr.) hat diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: