Analyse der Schwachstellen von Katastrophenrisikomanagementsystemen der lokalen Regierungen in Südkorea: Belege aus den Berichten des Nationalen Rechnungshofs

Die Fähigkeit der lokalen Regierungen, als an vorderster Front agierende Katastrophenmanagementbehörden zu fungieren, ist entscheidend für die städtische Nachhaltigkeit und die Systeme des Katastrophenrisikomanagements. Schwachstellen in den Managementsystemen können jedoch die Wirksamkeit des Katastrophenrisikomanagements beeinträchtigen und die Resilienz sowie die nachhaltige Entwicklung städtischer Gebiete negativ beeinflussen. Diese Studie untersucht anfällige Bereiche des Katastrophenrisikomanagements aus praktischer Perspektive, basierend auf den Ergebnissen von Prüfungen, die von der Board of Audit and Inspection (BAI) durchgeführt wurden. Die Phasen des Katastrophenrisikomanagements werden als Prävention, Vorbereitung, Reaktion und Wiederherstellung klassifiziert. Die Aktivitäten des Katastrophenrisikomanagements, die lokale Regierungen in jeder Phase durchführen sollten, wurden identifiziert und zusammengefasst. Die Schwachstellen und damit verbundenen Fälle im Zusammenhang mit dem Katastrophenrisikomanagement wurden umfassend analysiert, indem die Ergebnisse von Prüfungen des Katastrophenrisikomanagements der lokalen Regierungen nach 2015 zusammengefasst wurden. Diese Studie zeigte Schwachstellen in Bereichen wie Katastrophenmanagementfonds, Präventionsanlagen, Sicherheitsinspektionen, Prognose- und Warnsysteme sowie Evakuierungsmaßnahmen für Anwohner, die alle entscheidend für die Aufrechterhaltung der städtischen Nachhaltigkeit sind. Um das Wiederauftreten dieser Probleme zu vermeiden, schlägt diese Studie vor, dass lokale Regierungen Verbesserungsmaßnahmen für jeden anfälligen Bereich entwickeln und umsetzen sollten. Die Ergebnisse dieser Studie können wertvolle Leitlinien für lokale Regierungen zur Verbesserung ihrer Systeme des Katastrophenrisikomanagements dienen.