Key points are not available for this paper at this time.
Die USA führten 2011 die Asien-Pivot-Strategie / Rebalance-Asien-Politik ein, die auch als Asien-Pivot-Strategie bekannt ist und sich darauf konzentriert, das Gleichgewicht in Asien, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region, aufrechtzuerhalten. Die Hauptarchitekten der Strategie waren Hillary Clinton und Curt Campbell. Die Politik zielt darauf ab, China in der Region einzudämmen, und hat enge Verbindungen zu den US-Verbündeten in der Region gefördert, wobei Indiens Rolle als Schlüsselakteur in der Strategie hervorgehoben wurde. Die Asien-Pivot-Strategie wird von dem US-Strategischen Leitfadenprogramm von 2012 begleitet, das sich auf die Bedenken der Verbündeten bezüglich des US-Engagements in der Region konzentriert. Seit ihrer Einführung sieht sich die Strategie verschiedenen Herausforderungen gegenüber, wie den Differenzen unter den US-Verbündeten in Bezug auf die historischen Fragen der Beziehungen zwischen Japan und Südkorea sowie die Bedenken hinsichtlich des US-Engagements und deren Vorbehalte gegenüber dem militärischen Aufbau Chinas und der durchsetzungsfähigen Rolle, die es im Südchinesischen Meer eingenommen hat, sowie dem wachsenden chinesischen Einfluss im Indischen Ozean unter den Strings of Pearl und den Auswirkungen der OBOR auf die US-Asien-Pivot-Strategie.
Azad et al. (Di,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: