Key points are not available for this paper at this time.
Die Multi-Kriterien-Entscheidungsfindung (MCDM) ist ein Teilgebiet der Betriebsforschung (OR). Entscheidungsfindung ist primär ein Prozess, der verschiedene Akteure umfasst, einschließlich Einzelpersonen, Gruppen von Einzelpersonen, Institutionen und den Staat. Als Disziplin ist die Multi-Kriterien-Entscheidungsfindung relativ neu. Viele Forscher haben seit den 1950er und 1960er Jahren, als die Grundlagen der modernen Methoden der Multi-Kriterien-Entscheidungsfindung gelegt wurden, ihre Zeit mit der Entwicklung neuer MCDM-Modelle und Techniken verbracht. Die Forschung und Entwicklung in diesem Bereich hat sich in letzter Zeit intensiviert und scheint sich enorm zu entwickeln. Es wurden nur wenige Versuche unternommen, die theoretischen Grundlagen und Fortschritte der Systeme zur Multi-Kriterien-Entscheidungsfindung systematisch zu vermitteln, trotz der weit verbreiteten und intensiven Entwicklung. Der Rahmen zur Bewertung von Urteilen und die methodologischen Optionen sind weiterhin umstritten. In diesem Papier werden Bewertungen von MCDM/MADM-Technologien enthalten sein, die ihre Szenarien beschreiben. Eine Entscheidung zu treffen, die geeigneter ist als andere zur Lösung eines bestimmten Problems, ist das Ziel der Entscheidungsfindung (DM). Daher präsentiert diese Studie eine Überprüfung der Vor- und Nachteile verschiedener Techniken der Entscheidungsfindung, speziell im Bereich der Softwaretechnik.
Mohammed et al. (Sun,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: