Eine quasi-experimentelle Studie in Geschwisterdyaden: Differenzielle Provokations-Aggressionsmuster im interaktiven Taylor-Aggressionsparadigma

Einführung Das Taylor-Aggressionsparadigma (TAP) ist ein gut etabliertes Werkzeug zur Bewertung provokationsinduzierter reaktiver Aggression. Wir stellen eine interaktive Version vor, das iTAP, mit Echtzeit-Gegnern über 60 Versuche, einschließlich fünf simulierten Provokationsversuchen in der Mitte. In dieser quasi-experimentellen Studie bewerten wir die Wirksamkeit des Paradigmas zur Untersuchung reaktiver Aggression bei interagierenden Teilnehmern. Das Design ermöglicht es uns, das TAP in Umgebungen von hoch vertrauten Dyaden zu verwenden und schließt eine bestehende Lücke. Methode Achtundzwanzig gesunde gleichgeschlechtliche erwachsene Geschwisterpaare (N = 56) traten im iTAP gegeneinander an, was durch ihre soziale und emotionale Mitentwicklung und wechselseitiges Wissen hohe Vertrautheit belegt. Darüber hinaus untersuchen wir natürlich auftretende Aggressionstypen in Bezug auf die reziproken Aggressionstrajektorien von Geschwisterpaaren über die Versuche hinweg. Schließlich untersuchen wir situative und persönliche Variablen, die die reaktive Aggression im iTAP innerhalb hoch vertrauter Dyaden beeinflussen. Ergebnisse In Übereinstimmung mit nicht-interaktiven TAP-Versionen verwendeten Geschwister eine globale „Tit-for-Tat“-Strategie als Reaktion auf erhöhte Provokation: Die Aggression nahm während manipulierter Versuche mit zunehmender Provokation zu, hielt während der realen Interaktion an und nahm im letzten Block ab, was auf eine Ko-Regulation der Geschwister hinweist, die durch die Konvergenz des Aggressionsniveaus innerhalb der Paare unterstrichen wurde. Wir fanden keine Geschlechtsunterschiede in diesen Dynamiken, jedoch einen Trend zu höheren anfänglichen Aggressionsniveaus innerhalb von Brüderpaaren und höherer Reaktivität auf erhöhte Provokation bei Schwesternpaaren. Insgesamt standen die Aggressionsniveaus in Beziehung zu situativen Variablen, einschließlich des Versuchsoutcomes (verloren, gewonnen und unentschieden). Darüber hinaus korrelierte die staatliche Wut der Geschwister positiv mit den Aggressionswerten im iTAP. Aggression war nicht zuverlässig mit persönlichen Variablen verbunden, die Aggression vorhersagen. Wir identifizierten Untergruppen von Geschwisterpaaren mit unterschiedlichen Provokations-Aggressionsmustern im Zusammenhang mit Unterschieden in den berichteten Verhaltensmotivation und emotionalen Zuständen. Die Ergebnisse heben situative über persönliche Variablen hervor, die aggressives Verhalten in dieser Stichprobe gesunder Erwachsener bestimmen. Während kein direkter Zusammenhang zwischen der Qualität der Geschwisterbeziehungen und Aggression gefunden wurde, wurde das Gesamtverhalten wahrscheinlich durch die Vertrautheit zwischen Geschwistern und den spezifischen Kontext ihrer Beziehung beeinflusst. Schlussfolgerung Das iTAP zeigt vielversprechendes Potenzial als Werkzeug zur Erforschung reziproker aggressiver Verhaltensweisen. Das Auftreten verschiedener Interaktionsmuster betont die ökologische Validität, die durch den interaktiven Kontext eingeführt wurde, und ergänzt die Standardversionen des TAP.