Key points are not available for this paper at this time.
Mit der Verabschiedung des Health Information Technology for Economic and Clinical Health Act im Jahr 2009 hat die Vereinigten Staaten bis 2017 eine Durchdringung von 95 % bei elektronischen Gesundheitsakten erreicht, um die Dokumentation der Gesundheitsversorgung in Akutkrankenhäusern zu ermöglichen und die klinische Entscheidungsfindung zu leiten. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass EHRs unbeabsichtigte Folgen mit Auswirkungen auf die Patientensicherheit haben. Klinische Teams sehen sich mit Usability-Herausforderungen konfrontiert, die ethische Probleme aufwerfen, die ein ethisches Entscheidungsmodell erfordern, um klinische Fachkräfte bei geeigneten Maßnahmen für eine sichere und effektive klinische Versorgung zu unterstützen. Ziel dieses Artikels ist es, ethische Probleme zu identifizieren und anzusprechen, die von Pflegekräften bei der Nutzung elektronischer Gesundheitsakten aufgeworfen werden. Wir bieten ein Fallbeispiel mit Anwendung des Four Component Model und beschreiben eine Studie zu den Erfahrungen von Pflegekräften mit dem EHR. Der Pflege-Ethische Kodex, die Pflege-Standards und -Richtlinien sowie rechtliche Implikationen werden überprüft, und wir schließen mit Empfehlungen und einem Aufruf zum Handeln.
McBride et al. (Wed,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: