Agenda-Setting für das Safe Community Programm im Iran: Eine retrospektive Politikanalyse unter Verwendung von Kingdons Multiple Streams Modell

Hintergrund: Verletzungen und Unfälle sind weltweit bedeutende Faktoren für Sterblichkeit und Behinderung, was die dringende Notwendigkeit von Präventions- und Sicherheitsmaßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verdeutlicht. Um dieses Problem anzugehen, wurde das Safe Community Programm (SCP) als gezielte Initiative zur Förderung der Verletzungsprävention ins Leben gerufen. Diese Studie beleuchtet die Entwicklung des Programms und untersucht, wie es bei politischen Entscheidungsträgern an Bedeutung gewann, indem es seinen direkten Bezug zur Verletzungsprävention betonte. Darüber hinaus werden die politischen und politischen Faktoren untersucht, die diese Agenda prägten, sowie die entscheidende Rolle von Policy Entrepreneurs, die solche Programme vorantrieben. Methoden: Diese Studie verwendete eine qualitative Analyse basierend auf Kingdons Theorie der Multiple Streams. Eine gezielte Stichprobenmethode mit maximaler Variation wurde verwendet, um Teilnehmer auszuwählen. 12 Schlüsselpersonen nahmen an halbstrukturierten Interviews teil, ergänzt durch 21 Dokumentenanalysen, die anhand von Jupps Kriterien durchgeführt wurden. Die Daten wurden unter Verwendung einer gerichteten Inhaltsanalyse mit MAXQDA Version 20 analysiert, wobei die Textdaten gemäß vordefinierten Kategorien aus Kingdons Theorie codiert wurden. Unterkategorien wurden durch kontinuierliche Überprüfung verfeinert und später in breitere Kategorien gruppiert, wobei Unstimmigkeiten während der Teammeetings kollaborativ gelöst wurden. Ergebnisse: Die Ergebnisse ergaben insgesamt vier Kategorien und 18 Unterkategorien. Diese umfassen vier Unterkategorien im Problemstrom, sieben Unterkategorien im Politikstrom, vier Unterkategorien im politischen Strom und drei Unterkategorien, die sich auf Policy Entrepreneurs beziehen. Die Studie hob hervor, dass die Sicherheitsprobleme im Iran, gekennzeichnet durch hohe Unfallraten, eine integrative Sicherheitsstrategie erforderten. Policy Entrepreneurs prägten den Problemstrom durch zentrale Indikatoren, während das SCP zur Verletzungsprävention mit anderen behandlungsfokussierten Interventionen konkurrieren muss. Dennoch plädierten die Policy Entrepreneurs für das SCP als wesentlichen Bestandteil der Sicherheitsförderung. Darüber hinaus hatte der politische Strom erheblichen Einfluss auf das Agenda-Setting des Programms, und betonte die Bedeutung von politischem Willen und Engagement. Fazit: Das SCP im Iran erhielt durch die Bemühungen politischer Entrepreneurs Aufmerksamkeit von politischen Entscheidungsträgern, die die Schnittstelle von Problem-, Politik- und politischen Strömen hervorhoben, was letztlich zur Öffnung eines politischen Fensters führte.