Kontinuierliche Dynamik von Kooperation und Wettbewerb in sozialen Entscheidungsprozessen

Zusammenfassung: Soziale Interaktionen im realen Leben entfalten sich oft kontinuierlich und beinhalten dynamische Kooperation und Wettbewerb, doch die meisten Studien stützen sich auf diskrete Spiele, die die adaptive und abgestufte Natur kontinuierlicher sensomotorischer Entscheidungen nicht erfassen. Um diese Lücke zu schließen, entwickelten wir das Cooperation-Competition Foraging Spiel—ein ökologisch fundiertes Paradigma, in dem Paare von Teilnehmern (Dyaden) einen kontinuierlichen gemeinsamen Raum unter direkter Sicht navigieren und in Echtzeit entscheiden, ob sie belohnte Ziele individuell oder gemeinsam sammeln. Dyaden (n = 58, 116 Teilnehmer) konvergierten spontan auf verschiedene stabile Strategien entlang des Spektrums von Kooperation und Wettbewerb und bildeten drei Gruppen: kooperative, intermediäre und wettbewerbsorientierte. Trotz der Verhaltenskomplexität sagte unser computergestütztes Modell, das die Minimierung des Reiseweges, die sensomotorische Kommunikation und die jüngste Wahlhistorie einbezog, dyadische Entscheidungen mit einer Genauigkeit von 87 % voraus und verband die Vorhersagesicherheit mit den daraus resultierenden Dynamiken der raumzeitlichen Koordination. Weiteres Modellieren offenbarte, wie sensomotorische Faktoren wie Bewegungsgeschwindigkeit und Geschicklichkeit unterschiedliche Strategien und Erträge formen. Entscheidend ist, dass wir die Kosten der Kooperation quantifizieren und zeigen, dass in vielen Dyaden prosociale Tendenzen die individuellen Vorteile des Ausspielens von Fertigkeitsvorteilen überwiegen. Unser vielseitiges Rahmenwerk bietet eine prädiktive, mechanistische Erklärung dafür, wie soziale und verkörperte Treiber das Entstehen dynamischer Kooperation und Konkurrenz fördern und bietet rigorose Kennzahlen zur Untersuchung der neuronalen Grundlagen natürlicher sozialer Interaktionen sowie zur Verknüpfung von Persönlichkeitsmerkmalen mit unterschiedlichen Strategien.