Der Mensch ist ein soziales Individuum. Er lebt sein Leben mit bestimmten sozialen Codes und Umgangsformen. Er trägt eine Lebensbedeutung, die ihm hilft, friedlich in der Gesellschaft mit anderen Individuen zu leben. Schwierigkeiten treten auf, wenn die Frage aufkommt: ‚Was wäre die Bedeutung des Lebens?‘ und ‚Wie entscheiden wir über die wahre Bedeutung des Lebens?‘. Im 21. Jahrhundert finden rasante Verbesserungen im menschlichen Bereich durch Wissenschaft und Technologie statt. Solche Fortschritte überholen den humanistischen Ansatz und geben Anlass zu einem neuen Phänomen, das als Posthumanismus bekannt ist. Daher stellt sich die grundlegende Frage: ‚Wird die Bedeutung des Lebens im humanistischen Ansatz und im posthumanistischen Ansatz gleich sein oder nicht?‘ Wir können jedoch beobachten, dass sich aufgrund einer übermäßigen Neigung zur Technologie und ihren Fortschritten die Bedeutung des menschlichen Lebens Tag für Tag allmählich verändert. Daher erforscht dieses Papier die Bedeutung des Lebens und die Unterschiede zwischen den humanistischen und posthumanistischen Ansätzen.
Priyanka Basak (Mittwoch) hat diese Frage untersucht.