Konstruktionen im Minimalismus: Eine funktionale Perspektive auf Zyklicität

Dieser Artikel präsentiert eine Perspektive auf die syntaktische Zyklicität im Minimalismus, die mit grundlegenden Ideen in konstruktionsgrammatikalischen Ansätzen kompatibel ist. Insbesondere skizziere ich den minimalen Ansatz zum syntaktischen Strukturaufbau und hebe hervor, dass Einheiten jeder phrasalen Größe potenziell atomare Elemente in der syntaktischen Ableitung sein können. Dies zeigt, dass der Gegensatz zwischen simplex linguistischen Einheiten („Wörter“) und komplexeren Einheiten („Phrasen“) im Minimalismus prinzipiell so künstlich ist wie in vielen konstruktionsgrammatikalischen Ansätzen. Basierend auf dieser Perspektive des Strukturaufbaus konzentriere ich mich auf den empirischen Bereich der Subextraktionsmuster aus komplexen Subjekten, Adjunks und Ergänzungen und zeige, dass die Akzeptabilitätsmuster in diesem Bereich durch einen funktionalen Ansatz zur syntaktischen Zyklicität erklärt werden können: Unakzeptable Muster werden nicht aus konfigurativen (und damit syntaktischen) Gründen ausgeschlossen, sondern folgen systematisch aus unglücklichen Interpretationen an der Syntax-Diskurs-Schnittstelle. Dies wirft die Frage auf, ob die syntaktische Zyklicität (mindestens teilweise) durch performance (d.h. „Sprache-in-Verwendung“) Einschränkungen motiviert ist, was ich als einen weiteren Bereich für fruchtbare Interaktionen zwischen konstruktionsgrammatikalischen und usage-based Ansätzen auf der einen Seite und dem Minimalismus auf der anderen Seite betrachte.