Zusammenfassung Während ein Teil des Hasses, der in sozialen Medien gepostet wird, mit extremistischen Ideologien übereinstimmt, widerspricht das Teilen von hasserfüllten Memes oft einer rationalen Erklärung, was neue Untersuchungen zu abweichendem Online-Verhalten anregt. Die traditionelle Neutralisierungstheorie geht von einer vorübergehenden Aussetzung moralischer Werte aus, aber diejenigen, die hasserfüllte Memes teilen, nehmen ihre Handlungen möglicherweise nicht immer als falsch wahr. Wenn die Übertretung nicht anerkannt wird, gibt es keinen moralischen Drift, der gerechtfertigt werden könnte. Diese Ergebnisse stellen die Relevanz der Neutralisierung innerhalb der digitalen Kriminologie in Frage und legen nahe, dass das Verhältnis zu Drift neu gedacht werden muss. Dieser Artikel argumentiert, dass das Teilen von Hass innerhalb gruppenbasierter sozialer Medien als eine Ästhetik der Grausamkeit verstanden werden kann, die Poster vorübergehend innerhalb einer gebrochenen, tribalistischen Gemeinschaft vereint, die durch den symbolischen Humor von Memes unterstützt wird.
Moretti et al. (Mittwoch) haben diese Frage untersucht.