Name, Bild und Ähnlichkeitsrechte (NIL) werden gewöhnlich als Reform des Arbeitsmarktes betrachtet, die College-Sportlern eine Vergütung für zuvor unbezahlte Tätigkeiten ermöglicht. Dieser Artikel verfolgt eine andere Interpretation von NIL als einen plattformvermittelten privaten Markt für immaterielle Vermögenswerte von Sportlern statt eines Lohnfestsetzungssystems. Die NIL-Vergütung spiegelt ausgehandelte Bewertungen von identitätsbasierten, illiquiden Vermögenswerten wider, die durch Exposition, Narrative und institutionellen Kontext geprägt sind. Das NCAA-Transferportal fungiert als zentrales Nachbewertungsinstrument, das latente Bewertungen durch episodische Informationsoffenbarung in anfechtbare Verhandlungen umwandelt. Aufbauend auf den Konzepten privater Marktwirtschaft, Plattformtheorie, unvollständiger Vertragsgestaltung und Realoptionslogik erklären wir, warum Volatilität, häufige Nachverhandlungen und Vergütungsstreuung strukturelle Merkmale und keine vorübergehenden Fehlentwicklungen sind. Unter Berücksichtigung dieses Kontextes identifizieren wir mehrere politische Implikationen, darunter die Rolle von Zugangsregeln für Portale bei der Regulierung der Häufigkeit von Neubewertungen, die Bedeutung des Plattformdesigns und der Transparenz für die Informationsflüsse sowie die Schwierigkeit, arbeitsmarktliche Regulierung auf plattformvermittelte private Märkte anzuwenden.
Fabozzi et al. (Mi,) untersuchten diese Fragestellung.