En los últimos años, el fair play se ha consolidado como un valor central en el deporte; no obstante, persisten conductas que, aun sin ser sancionables normativamente, generan preocupación por su falta de deportividad y el conflicto que pueden provocar. El objetivo de este estudio fue analizar la influencia del compromiso deportivo y la impulsividad sobre la tendencia al engaño y la astucia en deportistas de equipo amateurs. La muestra estuvo compuesta por 269 deportistas aficionados (45.35% mujeres), con una edad media de 22.95 años (DT = 3.88) y una experiencia federada media de 7.04 años (DT = 4.69). El 48.7% practicaba fútbol, el 26.8% baloncesto y el 24.5% voleibol. La impulsividad se evaluó mediante la Escala de Impulsividad Estado, el compromiso deportivo mediante la Scale Degrees of Commitment to the Sport, y la tendencia al engaño y la astucia mediante el Cuestionario de Disposición al Engaño en el Deporte. Los resultados mostraron que los hombres presentan una mayor tendencia al engaño y la astucia en comparación con las mujeres. No se hallaron diferencias significativas según el sexo en impulsividad (automatismo, gratificación y atención) ni en compromiso deportivo, tanto actual como futuro. En los análisis predictivos, las subescalas de la impulsividad, gratificación (β = 0.215) y atencional (β = 0.188) mostraron la mayor capacidad explicativa del engaño, mientras que el compromiso deportivo no presentó valor predictivo. En relación con la astucia, las variables con mayor poder predictivo fueron la impulsividad atencional (β = 0.259) y el compromiso deportivo actual (β = 0.202). Estos resultados ponen de manifiesto la relevancia de variables disposicionales en la aparición de conductas poco deportivas, subrayando la necesidad de seguir investigando los factores psicológicos que favorecen comportamientos tramposos en el deporte amateur.
Durán-Andrada et al. (Sun,) studied this question.