Aktuelle Methoden zur VOsub2max/sub-Bewertung basieren auf dem Einsatz teurer Ergospirometrie-Geräte. Verfügbare statistische Modelle berücksichtigen die individuellen Stoffwechseleigenschaften nicht und zeigen eine geringe Genauigkeit. Wir untersuchten die Validität der INSCYD-Software zur Berechnung von VOsub2max/sub aus der Leistung bei maximalen Fahrradanstrengungen, Körpergewicht, Körperfettanteil und Lamax als Alternative zur Ergospirometrie. Elf trainierte männliche Freiwillige führten sechs maximale Fahrradtests mit einer Dauer von 20 Sekunden bis 12 Minuten durch. Die INSCYD-Software wurde verwendet, um den Stoffwechsel während der getesteten Anstrengungen zu modellieren und VOsub2max/sub zu berechnen. Die berechnete VOsub2max/sub wurde mit der mittels Ergospirometrie gemessenen VOsub2max/sub während des Rampentests sowie der 3- und 6-minütigen maximalen Anstrengungen verglichen. Es wurde eine ausgezeichnete Übereinstimmung zwischen berechneter und gemessener VOsub2max/sub erzielt (i_ramp: -0,21 ml·min^-1·kg^-1, 95% CI: -2,46 bis 2,0 ml·min^-1·kg^-1; i_3min: -1,35 ml·min^-1·kg^-1, 95% CI: -3,04 bis 0,33 ml·min^-1·kg^-1; i_6min: 0,34 ml·min^-1·kg^-1, 95% CI: -1,01 bis 1,68 ml·min^-1·kg^-1). Eine gültige VOsub2max/sub kann aus Leistungsdaten von zwei maximalen Anstrengungen mit 3 und 6 Minuten Dauer sowie einem Sprinttest zur Berechnung von Lamax ermittelt werden. Dieses Verfahren kann in die reguläre Trainingsroutine von Athleten integriert werden, ohne dass teure Geräte benötigt werden. Zukünftige Forschung sollte sich auf die Überprüfung der Validität des Modells an größeren Stichproben, einschließlich Frauen, konzentrieren.
Schuylenbergh et al. (Fri,) untersuchten diese Fragestellung.