Grenzüberschreitungen der CRC-Rolle korrelieren häufig mit unzureichendem Bewusstsein der Prüfer für regulatorische Anforderungen und Protokolle klinischer Studien. Als Hauptakteure der klinischen Forschung müssen Prüfer ihre wesentlichen studienbezogenen Verpflichtungen klar abgrenzen und erfüllen. Gleichzeitig sollten CRCs strikt die Richtlinien für Gute Klinische Praxis (GCP) und Branchenstandards einhalten, während sie die Prüfer unterstützen und somit die Effizienz und Qualität der Studien gemeinsam verbessern.
Shi et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.