In diesem Papier haben wir drei Methoden verglichen und analysiert, um festzustellen, ob ein 22,9 kV MOF-Ableiter verschlechtert ist. Zunächst basierten die ‚Vorsicht‘-Verschlechterungsergebnisse auf der Drei-Phasen-Vergleichsmethode unter Verwendung der Infrarot-Thermografie-Diagnose, die eine nicht-elektrische Diagnose für elektrische Anlagen darstellt. Zweitens lag die gemessene Leckstrom innerhalb des normalen Bereichs, obwohl sie auf dem KEPCO-Standard für die Beurteilung von Leckströmen in Verteilungsanlagen basierte. Drittens zeigten die Ergebnisse der Isolationswiderstandsmessung des ersetzten Überspannungsableiters mit einer ‚Vorsicht‘-Verschlechterungsbewertung sowie Verfärbung und einem neuen Produkt einen Unterschied in der Isolationsleistung von etwa 150 Mal. Als Ergebnis wurde bestätigt, dass die Drei-Phasen-Vergleichsmethode, die die Temperatur eines Objekts in einem kontaktlosen, unterbrechungsfreien Zustand ohne Stromausfall misst und den relativen Temperaturunterschied zwischen jeder Phase nutzt, um das Vorhandensein oder Fehlen einer Anomalie des Überspannungsableiters zu diagnostizieren, einfach zu diagnostizieren ist und praktisch in industriellen Umgebungen anwendbar ist.
Sung-Sam Kim (Sat,) untersuchte diese Frage.