Dieses Prioritätsstatement definiert die grundlegende Ontologie, Terminologie und konzeptionelle Abstammung der substratverwurzelten Identität und interpretativen Geometrie, ein einheitlicher theoretischer Rahmen für Identität, Drift, Herkunft und Kollaps in modernen KI-Systemen. Es konsolidiert die doktrinäre Architektur, die im Zenodo-Korpus von 2026 eingeführt wurde, einschließlich der Vier-Layer-Identitätsdekomposition (s, e, b, a), den Axiomen zur Identitätsbewahrung, den Engram-Identitätsprimitiven, der ausführungsgestützten Herkunft, der interpretativen Driftgeometrie und der geometrischen Theorie von Multi-Agenten-Systemen. Das Feld liefert die erste vollständige Betrachtung der Identität als ein ausgeführtes, driffgebundenes und zeitlich kohärentes Konstrukt und ersetzt konfigurationsbasierte Identitätsmodelle durch eine geschichtete Ontologie, die in Substrat, Ausführung, Verhaltensstruktur und Bestätigung verankert ist. Es führt prädiktive Kollapsmodi, Lyapunov-basierte Driftmaße, krümmungsgetriebenen Divergenz, agentenübergreifende Kupplungstensoren und die Kollapsrisiko-Funktional ein und bietet eine einheitliche mathematische und konzeptionelle Grundlage zur Analyse der Stabilität in LLMs, agentischen KI-Systemen, cyber-physischen Systemen und verteilten Rechenarchitekturen. Dieses Prioritätsstatement etabliert konzeptionelle Prädikate, stabilisiert die Terminologie und bietet einen kanonischen Zitationsanker für die Forschung in KI-Identität, Herkunft, interpretative Drift, Multi-Agenten-Stabilität, KI-Sicherheit und Governance. Es richtet sich an Forscher, die an KI-Systemen, LLMs, Multi-Agenten-Architekturen, Herkunftsintegrität, ausführungsgestützter Identität und kollapsbewusster Governance arbeiten.
Aure Ecker-Fils (Sat,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: