Zusammenfassung Kleine künstliche Gewässer wie Bewässerungsdämme werden als wichtige Quellen anthropogener Emissionen anerkannt. Der Kohlenstoffdioxid (CO2)-Fluss aus Bewässerungsdämmen ist räumlich stark variabel, wobei Standorte je nach einzelnen Tagesmessungen als Quellen oder Senken wirken. Allerdings sind tägliche Variationen eine übersehene Quelle zeitlicher Variabilität in CO2, die die Hochskalierung erschwert. Um eine genauere Schätzung des CO2-Quellen-Senken-Status von Bewässerungsdämmen bereitzustellen, wurden vier Bewässerungsdämme über einen Zeitraum von fünf Monaten in den Jahren 2021–2022 stündlich auf gelöstes CO2 überwacht. Die CO2-Konzentrationen lagen bei 12 % bis 37 % der Messungen unterhalb der Sättigung, was auf eine Dominanz der CO2-Produktion über den Verbrauch unter Berücksichtigung täglicher Zyklen und saisonaler Muster hinweist. Kohlenstoffdioxid war während des Tages und in den frühen Nachtstunden konstant niedriger im Vergleich zu spät in der Nacht und zeigte große tägliche Schwankungen von bis zu 57–99 μM. Die tägliche CO2-Amplitude wurde hauptsächlich durch metabolische Kontrollen beeinflusst, wie starke Korrelationen mit gelöstem Sauerstoff und Temperatur zeigten, mit Ausnahme eines Bewässerungsdamms, bei dem die CO2-Variation durch externe Zuflüsse bedingt war. Die räumliche Variabilität, basierend auf zuvor erfassten Daten (Inter-Damm-Koeffizient der Variation (CV) 105 %), war höher als die tägliche (CV 34 %–54 %) und saisonale (CV 13 %–29 %) Variabilität. Wenn jedoch nur Tagesmessungen des CO2 berücksichtigt werden, würden die gesamten CO2-Emissionen über den Studienzeitraum zwischen 11 % und 148 % unterschätzt, was die Konsequenzen der Nichtberücksichtigung der täglichen Variation zeigt. Zukünftige Verfeinerungen der hochskalierten CO2-Emissionsschätzungen von Bewässerungsdämmen erfordern geographisch disperse Studien, die tägliche Messungen beinhalten, um die Unsicherheit in diesen stark variablen Systemen einzuschränken.
Webb et al. (Sun,) untersuchten diese Frage.