In diesem Artikel plädiere ich für die konzeptionelle Erweiterung des ‚medizinischen Holismus‘ in der Philosophie über den Antireduktionismus hinaus. Ich werde vorschlagen, dass der medizinische Holismus drei Hauptstränge hat: antireduktionistisch, antiunterdrückend und Pluralmedizin. Ich werde zeigen, dass diese ‚konzeptionelle Familie‘ Wurzeln im Verständnis des medizinischen Holismus durch Medizinhistoriker sowie in philosophischen Arbeiten hat, die traditionell nicht in den Sinn kommen, wenn über medizinischen Holismus in der Philosophie diskutiert wird. Die Identifizierung der Stränge des medizinischen Holismus würde es uns ermöglichen, besser zu verstehen, was neue medizinische Initiativen versprechen, wenn sie das Konzept der Ganzheitlichkeit verwenden und was kritisiert werden sollte, wenn diese Versprechen nicht eingelöst werden.
Yael Friedman (Thu,) untersuchte diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: