Selbstkorrektur ist eine sehr häufige Strategie in ungeplanter Oralität, da es aufgrund mangelnder Vorbereitung üblich ist, dass der Sprecher das, was sofort zuvor gesagt wurde, wieder aufgreift, um es neu zu formulieren. Korrigierende Reformulationsmarker eignen sich dafür, weil sie spezialisiert sind, die vorherige sprachliche Produktion zu korrigieren und gleichzeitig ein neues Segment einzuführen, das das vorherige ersetzt. Ziel dieser Forschung ist es, unter Verwendung des PRESEEA-Korpus der Stadt Sevilla herauszufinden, welche Partikel von den Sevillanern zur Erfüllung dieser Funktion verwendet wurden, wie häufig sie verwendet wurden, welche spezifischen Nuancen sie zum Diskurs beitrugen und inwieweit die sozialen Merkmale, die die Befragten charakterisierten (Geschlecht, Alter und Bildungsniveau), ihren Einsatz beeinflussten. Zu den erzielten Ergebnissen gehört, dass: korrigierende Reformulierer in der analysierten Probe einen dritten Platz im Nutzungsanteil einnahmen, vorausgegangen von rekapitulierenden und erklärenden Reformulierern in abnehmender Reihenfolge; 'bueno' der am häufigsten verwendete Marker mit diesem Wert war; und einige der externen Faktoren, wie Alter und Bildungsniveau, ihren Einsatz beeinflussten.
Juana Santana Marrero (Mon,) untersuchte diese Frage.