Das Problem der Erklärung sich verschiebender Ziele

Manchmal versuchen wir, eine Sache zu erklären, enden aber damit, etwas anderes zu erklären. In diesem Papier behandle ich, wann dies ein Problem darstellt, das ich als das "Problem der Erklärung sich verschiebender Ziele" (PEST) bezeichne. Bei PEST verschiebt sich das erklärende Ziel zu einem anderen, wobei die ursprünglichen und verschobenen Ziele offensichtlich unterschiedlich sind. Dennoch wird die Erklärung so behandelt, als gälte sie für das ursprüngliche Ziel oder ein seinem Äquivalent, da der Agent die Änderung nicht erkennt. Durch die Analyse von drei Fallbeispielen von PEST behandle ich die Bedingungen, unter denen es auftritt. Darüber hinaus gehe ich auf drei Faktoren ein – Agenten sind an dem Ziel interessiert, mit dem sie beginnen, das dann verschoben wird, aber sie erkennen es nicht – die erklären, warum PEST nicht allzu überraschend sein sollte. PEST ist somit ein Fehler, der deutlich macht, dass wir über die dynamischen Beziehungen zwischen Erklärung und ihrem Ziel nachdenken müssen. Da es subtil ist, ist PEST heimtückisch. Es beinhaltet Appelle an gute Beweise, und es gibt möglicherweise keinen klaren Marker dafür, dass jemand einen Fehler gemacht hat. Ebenso hat es Konsequenzen. Verschiebungen können ein Forschungsprogramm durcheinanderbringen oder dazu führen, dass Menschen Ziele verteidigen, die sie nicht sollten.