Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung Es gibt innerhalb der Brandschutzgemeinschaft wenig Konsens zur Interpretation von Cone-Calorimeter-Daten, jedoch besteht ein erheblicher Bedarf, neue brennbarkeitsmodifizierte Materialien mit dem Cone-Calorimeter zu prüfen. Dieser Artikel ist das Ergebnis mehrerer Diskussionen, die darauf abzielen, eine Anleitung zur Verwendung und Interpretation der Cone-Calorimetrie für diejenigen bereitzustellen, die direkt an solchen Messungen beteiligt sind. Diese Anleitung ist im Wesentlichen empirisch und soll die bereits existierenden umfassenden wissenschaftlichen Studien nicht ersetzen. Die Anleitung behandelt das Brand Szenario in Bezug auf die angewandte Wärmeflussrate, Maßstab, Temperatur, Belüftung, anaerobe Pyrolyse und die Aufstellung, die durch das Cone-Calorimeter repräsentiert wird. Die im Cone-Calorimeter gemessenen Brand Eigenschaften werden behandelt, einschließlich Wärmefreisetzungsrate und deren Spitze, der Massverlust und der Koks Ertrag, die effektive Wärme der Verbrennung und die Verbrennungseffizienz, die Zeit bis zur Zündung sowie CO- und Rauchproduktion zusammen mit abgeleiteten Größen wie FIGRA und MARHE. Besondere Bemerkungen werden zur Anwendung des Cone-Calorimeters in Bezug auf die Probenstärke, Textilien, Schäume und intumeszierende Materialien sowie den Abstand des Cone-Heizers von der Probenoberfläche gemacht. Schließlich wird die Beziehung zwischen Cone-Calorimetrie-Daten und anderen Tests diskutiert. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Schartel et al. (Mon,) untersuchten diese Frage.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: