Key points are not available for this paper at this time.
ZUSAMMENFASSUNG Zweck dieser Studie war es, die Faszitellänge (Lf) des langen Bizepsfemoris (BFlh) zu vergleichen, die mit unterschiedlichen ultraschallbasierten Ansätzen gewonnen wurde: 1) einzelne Ultraschallbilder und lineare Lf-Extrapolation, 2) einzelne Ultraschallbilder und eine von zwei verschiedenen trigonometrischen Gleichungen (bezeichnet als Gleichungen A und B) sowie 3) erweiterte Sichtfeld-Ultraschallbilder (EFOV). Methoden Es wurden 37 Elite-Alpinskifahrer (21,7 ± 2,8 Jahre) ohne vorherige Geschichte einer Oberschenkelzerrung getestet. Einzelne Ultraschallbilder wurden mit einem 5-cm-Linearsensor vom BFlh bei 50% Oberschenkellänge aufgenommen und mit Ganzmuskel-Scans, die durch EFOV-Ultraschall erhalten wurden, verglichen. Ergebnisse Die Intra-Sitzungs-Reliabilität (Intraclass-Korrelationskoeffizient ICC 3,k) der Lf-Messungen war sowohl für einzelne Ultraschallbilder (d.h. Lf, geschätzt durch lineare Extrapolation; ICC 3,k = 0,96–0,99, SEM = 0,18 cm) als auch für EFOV-Scans (ICC 3,k = 0,91–0,98, SEM = 0,19 cm) sehr hoch. Obwohl die Extrapolationsmethoden Fälle einer Über- und Unterschätzung von Lf im Vergleich zu EFOV-Scans zeigten, war die mittlere Lf, die aus EFOV-Scans gemessen wurde (8,07 ± 1,36 cm), signifikant kürzer als die mit trigonometrischen Gleichungen A (9,98 ± 2,12 cm, P < 0,01) und B (8,57 ± 1,59 cm, P = 0,03) geschätzte Lf, jedoch nicht signifikant unterschiedlich von der mit manueller linearer Extrapolation geschätzten Lf (8,40 ± 1,68 cm, P = 0,13). Bland-Altman-Analysen ergaben mittlere Unterschiede in Lf, die aus EFOV-Scans und denen, die aus Gleichung A, Gleichung B und manueller linearer Extrapolation geschätzt wurden, von 1,91 ± 2,1, 0,50 ± 1,0 und 0,33 ± 1,0 cm. Schlussfolgerungen Die typischen Extrapolationsmethoden, die zur Schätzung von Lf aus einzelnen Ultraschallbildern verwendet werden, sind innerhalb derselben Sitzung zuverlässig, jedoch nicht genau, um die BFlh-Lf in Ruhe mit einem 5-cm-Sichtfeld zu schätzen. Wir empfehlen, EFOV-Scans durchzuführen, um interventionelle Veränderungen der Lf im BFlh genau zu bestimmen.
Franchi et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: