Key points are not available for this paper at this time.
Der Alpha-Koeffizient ist das beliebteste Maß für die Reliabilität (und sicherlich für die Reliabilität der internen Konsistenz), das in der psychologischen Forschung berichtet wird. Dies ist bemerkenswert angesichts der zahlreichen Mängel des Alpha-Koeffizienten, die in der psychometrischen Literatur dokumentiert sind. Diese Diskrepanz zwischen Theorie und Praxis scheint teilweise darauf zurückzuführen zu sein, dass Benutzer psychologischer Skalen mit der psychometrischen Literatur zum Alpha-Koeffizienten nicht vertraut sind und teilweise, weil Alternativen zum Alpha nicht allgemein bekannt sind. Wir präsentieren einen kurzen Überblick über die psychometrische Literatur zum Alpha-Koeffizienten, gefolgt von einer praktischen Alternative in Form des Omega-Koeffizienten. Um den Übergang von Alpha zu Omega zu erleichtern, bieten wir auch einen kurzen Leitfaden zur Berechnung von Punkt- und Intervallschätzungen des Omega mithilfe einer kostenlosen, Open-Source-Softwareumgebung an.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Thomas J. Dunn
Bishop Grosseteste University
Thom Baguley
Nottingham Trent University
Vivienne Brunsden
Nottingham Trent University
British Journal of Psychology
Nottingham Trent University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Dunn et al. (Di,) haben diese Frage untersucht.
synapsesocial.com/papers/69d728eeef370a38abf51153 — DOI: https://doi.org/10.1111/bjop.12046
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: