Key points are not available for this paper at this time.
Die ersten Tiere erscheinen während des späten Ediacaran (572 bis 541 Ma); einem anfänglichen Anstieg der Diversität folgte eine Reduktion der Diversität, die oft als katastrophales Massenaussterben interpretiert wird. Wir untersuchen die Veränderungen in der Struktur der Ediacaran-Ökosysteme über diesen Zeitraum mithilfe des Rahmens „Elemente der Metakommunikationsstruktur“, um zu bewerten, ob diese Diversitätsreduktion im Nama wahrscheinlich durch ein externes Massenaussterben oder durch eine interne Umstrukturierung der Metakommunität verursacht wurde. Die älteste Metakommunität war durch Taxa mit breiten Umwelt-Toleranzen und begrenzter Spezialisierung oder Intertaxa-Assoziationen gekennzeichnet. Die Strukturierung nahm in der zweitältesten Metakommunität zu, wobei Gruppen von Taxa synchron auf Umweltgradienten reagierten und sich zu distincten Gemeinschaften aggregierten. Dieses Muster stärkte sich in der jüngsten Metakommunität, mit Gemeinschaften, die eine starke Umweltsegregation und Tiefenstruktur zeigten. Somit nahm die Struktur der Metakommunität an Komplexität zu, mit erhöhter Spezialisierung, was zu wettbewerblichem Ausschluss führte, nicht zu einer katastrophalen Umweltkatastrophe, die zu einem Verlust der Diversität im terminalen Ediacaran führte. Diese Ergebnisse zeigen, dass die komplexen öko-evolutionären Dynamiken, die mit der kambrium-Diversifizierung verbunden sind, im Ediacaran etabliert wurden.
Eden et al. (Tue,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: